Почему КуГо не может петь припев? Раскрытие причин и горячо обсуждаемое пользователями
В последнее время Kugou Music вызвала широкое обсуждение среди пользователей из-за отсутствия «функции хоруса». Почему Kugou, одна из основных музыкальных платформ в Китае, так долго не запустила эту функцию? Эта статья объединяет горячие темы в Интернете за последние 10 дней, проводит углубленный анализ с точки зрения технологий, авторских прав, потребностей пользователей и т. д., а также собирает соответствующие данные для справки.
1. Рейтинг популярных музыкальных тем в Интернете за последние 10 дней.
| Рейтинг | тема | Количество обсуждений (10 000) | Похожие платформы |
|---|---|---|---|
| 1 | Обновление функции музыкального хора QQ | 218,5 | Вейбо/Дуинь |
| 2 | NetEase Cloud Music AI Chorus | 187,3 | Сяохуншу/Станция B |
| 3 | Куго не может петь хором, что вызывает споры | 156,7 | Чжиху/Тиеба |
| 4 | Расследование оттока пользователей приложения караоке | 92,4 | Заголовки новостей/Хупу |
2. Три основные причины, почему у Куго отсутствует функция припева
1. Ограничения технической архитектуры
Основная архитектура Kugou Music ориентирована больше на «прослушивание песен», а не на «взаимодействие», и в ней отсутствует достаточное количество технологий передачи звука в реальном времени. По сравнению с решением WebRTC с низкой задержкой, принятым QQ Music, Kugou необходимо реконструировать базовый модуль обработки звука.
2. Различия в авторских соглашениях
| платформа | Защита авторских прав хора | Дополнительные требования к авторизации |
|---|---|---|
| QQ Музыка | 78% | Требуется отдельный договор |
| КуГоу Музыка | 41% | Авторизация на второе создание не открыта |
3. Конфликт стратегического позиционирования
Материнская компания Kugou, Tencent Music Entertainment Group (TME), реализует дифференцированные операции на нескольких платформах. Kugou позиционируется как «музыкальная библиотека», тогда как функцию хора в основном выполняет National Karaoke.
3. Статистика горячих мнений пользователей
| тип мнения | Пропорция | Типичные комментарии |
|---|---|---|
| Школа функциональных требований | 62% | «Все плейлисты есть на Kugou, но переключаться на другие приложения для припева слишком хлопотно». |
| школа понимания авторских прав | двадцать три% | «Многие обложки сами по себе подвергаются риску нарушения прав, поэтому платформы должны проявлять осторожность». |
| Сравнение конкурирующих продуктов | 15% | «NetEase Cloud может использовать ИИ для пения припевом, но Куго все еще использует интерфейс 2009 года». |
4. Справочник по отраслевым решениям
Стоит поучиться решениям аналогичных проблем на других платформах:
•QQ Музыка: Используя механизм «белого списка авторских прав», будут выпущены только песни, авторизованные Chorus.
•Облачная музыка NetEase: Избегайте рисков, связанных с авторскими правами, благодаря технологии разделения голосовых отпечатков искусственного интеллекта.
•Национальное караоке: Создайте независимую систему проверки контента и изолируйте ее от основных данных приложения.
5. Перспективы на будущее
По словам инсайдеров, Kugou запустила внутреннее тестирование функции «Light Chorus», а запуск ограниченной бета-версии ожидается в первом квартале 2024 года. В этой версии могут использоватьсясинтез не в реальном временитехнология, то есть пользователи записывают данные отдельно, а затем система синтезирует их, чтобы снизить технические трудности и риски, связанные с авторскими правами.
Нынешний конкурс музыкальных платформ вступил в стадию «функциональной доработки». Хор – важный вход в социализацию. Если Kugou не сможет вовремя восполнить свои недостатки, он может столкнуться с риском продолжения потери пользователей. Данные показывают, что в 2023 году количество пользователей Kugou, которые перейдут на другие платформы из-за отсутствия функциональности, увеличится на 17% в годовом исчислении. Эта тенденция заслуживает бдительности.
Проверьте детали
Проверьте детали
ru
